Me gustaría dedicar esta última entrada del blog a hacer un pequeño comentario sobre el mismo y sacar alguna que otra pequeña conclusión.Quizá podría ayudar a los profesores a evaluar el grado de eficacia de esta nueva herramineta de trabajo.
Pienso que se trata de un trabajo elaborado y costoso ya que su duración es de prácticamente 3 meses, cosa que requiere constancia, trabajo y una buena dedicación por lo que hace a la asignatura y a la asistencia de las clases.
Yo estoy satisfecho con el trabajo realizado, me he esforzado todo lo que he podido en mi elaboración del blog. Todo sea dicho, era la primera vez que realizaba uno y la experiencia me ha sido muy positiva.
Es cierto, que la idea me entusiasmo y me pareció una gran herramienta de trabajo.
A pesar, de que a veces pueda parecer pesado, ayuda y mucho, el seguimiento del blog a repasar la asignatura prácticamente a día por semana asi como los temas para aprender a sintetizarlos.
Con estas últimas linias pongo fin a mi blog, aparentemente muy útil y provechoso de cara al estudio y conocimiento de la asignatura.
Saludos, Oscar.
domingo, 3 de mayo de 2009
domingo, 26 de abril de 2009
Semana del 20 de abril al 24
Durante esta semana hemos trabajado la primera Guerra Mundial y los problemas de reconstrucción pertenecientes al tema 11 del manual.
La guerra podía resumirse como rivalidades en la Europa continental, enfrentamientos imperialistas ( Norte de África y Balcanes) y relaciones internacionales (sistema de alianzas en bloque). Su estallido definitivo se produjo durante el asesinato del heredero del Imperio Austrohúngaro en Bosnia. Es entonces, cuando se declara la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914 (donde cada país llamó a sus aliados). Se preveía una guerra rápida, pero, la realidad fue una guerra lenta, la llamada guerra de posiciones ( 4 años). Ésta produjo grandes consecuencias de diferentes rangos a escala mundial.
A nivel demográfico nos encontramos con muchos fallecidos destacando los paises de Rusia, Francia y Alemania. A consecuencia de esto, se produjo un déficit de los nacimientos; hecho que no permitía reproducir a la población. A nivel de los desequilibrios financieros, la forma de financiación no fue en base a los impuestos, sinó el recurrir a préstamos bancarios.
Hubo demasiado volumen de deuda. Los paises se comprometieron a tener equivalencia monetaria y no tener déficit presupuestario. Se produjo una dislocación en las relaciones económicas en cuanto a los problemas estructurales, un exceso de capacidad en sectores tradicionales y ligados a la guerra (buques, hierro,acero, carbón...)
Se suele hablar del Tratado de Versalles como el acuerdo que supuso el fin de la guerra y el dictamen de las condiciones de paz. Pero, en realidad solamente se firmó la paz con Alemania y otros tratados con cada uno de los paises vencidos que recibieron una sanción económica por ser considerados iniciadores de la guerra. Se discutió el importe de las reparaciones y Alemania fue obligada a pagar una gran parte de éstas, para ello necesitaba obtener una balanza comercial de pagos positiva. Apareció el Plan Dawes que ayudaba a Alemania con el pago de las reparaciones y además preveía la emisión de un empréstito con el apoyo de los gobiernos, eso sí, negociando con las bolsas. Es así, como Alemania fue uno de los primeros paises en volver a disponer de patrón oro durante las condiciones de guerra.
La aportación económica de Alemania fue una de las más destacadas a nivel mundial debido a su hiperinflación, pero fue perdiendo valor ya que después de la guerra tuvo que pagar grandes consecuencias a nivel de reparaciones.
La guerra podía resumirse como rivalidades en la Europa continental, enfrentamientos imperialistas ( Norte de África y Balcanes) y relaciones internacionales (sistema de alianzas en bloque). Su estallido definitivo se produjo durante el asesinato del heredero del Imperio Austrohúngaro en Bosnia. Es entonces, cuando se declara la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914 (donde cada país llamó a sus aliados). Se preveía una guerra rápida, pero, la realidad fue una guerra lenta, la llamada guerra de posiciones ( 4 años). Ésta produjo grandes consecuencias de diferentes rangos a escala mundial.
A nivel demográfico nos encontramos con muchos fallecidos destacando los paises de Rusia, Francia y Alemania. A consecuencia de esto, se produjo un déficit de los nacimientos; hecho que no permitía reproducir a la población. A nivel de los desequilibrios financieros, la forma de financiación no fue en base a los impuestos, sinó el recurrir a préstamos bancarios.
Hubo demasiado volumen de deuda. Los paises se comprometieron a tener equivalencia monetaria y no tener déficit presupuestario. Se produjo una dislocación en las relaciones económicas en cuanto a los problemas estructurales, un exceso de capacidad en sectores tradicionales y ligados a la guerra (buques, hierro,acero, carbón...)
Se suele hablar del Tratado de Versalles como el acuerdo que supuso el fin de la guerra y el dictamen de las condiciones de paz. Pero, en realidad solamente se firmó la paz con Alemania y otros tratados con cada uno de los paises vencidos que recibieron una sanción económica por ser considerados iniciadores de la guerra. Se discutió el importe de las reparaciones y Alemania fue obligada a pagar una gran parte de éstas, para ello necesitaba obtener una balanza comercial de pagos positiva. Apareció el Plan Dawes que ayudaba a Alemania con el pago de las reparaciones y además preveía la emisión de un empréstito con el apoyo de los gobiernos, eso sí, negociando con las bolsas. Es así, como Alemania fue uno de los primeros paises en volver a disponer de patrón oro durante las condiciones de guerra.
La aportación económica de Alemania fue una de las más destacadas a nivel mundial debido a su hiperinflación, pero fue perdiendo valor ya que después de la guerra tuvo que pagar grandes consecuencias a nivel de reparaciones.
sábado, 18 de abril de 2009
Semana del 13 al 17 de abril
Durante esta semana después de la semana santa hemos estado trabajando sobre el tema 9 llamado Sistema internacional de pagos en el siglo XIX.
En dicho siglo, creció la necesidad de medios de pago y existian dos instrumentos propios para ello: la moneda real y el dinero fiduciario. Sin embargo, los billetes eran escasos y circulaban poco. El dinero bancario era emitido en cantidad equivalente al valor de reservas que tenía el banco y en función de las equivalencias se emitía dinero fiduciario basado en letras de cambio (instrumento e pago importante durante el siglo XIX). Cuantas más reservasy más circulación había, más confianza generaba el dinero fiduciario.
Las reservas de metales las tienen los paises poseedores de minas y los conquistadores de territorios imperiales en África y Ásia.
El patrón oro es un sistema monetario de cambio fijo y sus reglas son las siguientes: tener acceso a minas de oro y ser competitivos o exportar para ingresar divisas. Se tenía que dar la libre circulación de oro para garantizar la libre competitividad y la libre convertibilidad servía para garantizar la equivalencia entre las reservas de oro y la circulación monetaria. Los paises que más seguian el patrón oro eran aquellos que comercializaban con Inglaterra. Los no competitivos no podian acceder.
En las épocas expansivas eran ventajosos tanto el oro como la plata, ya que el oro asegura la estabilidad de precios y cambios, por otro lado, en época de crisis el oro podía resultar bastante peligroso.
Como conclusión, las características más necesitadas sin duda en los patrones eran su seguridad y confianza en ellos. Sin embargo, mi opinión personal es que si me traslado a los tiempos que corren me doy cuenta de que son dos conceptos que por muy sencillos y obvios que parezcan dentro de la economía, son muy difíciles de encontrar.
Considero que actualmente, el euro no nos ha dado el resultado que todos esperabamos y deberíamos agachar la cabeza y rendirnos ante la superioridad y fiabilidad del dólar para funcionar mundialmente como único sistema de patrón.
En dicho siglo, creció la necesidad de medios de pago y existian dos instrumentos propios para ello: la moneda real y el dinero fiduciario. Sin embargo, los billetes eran escasos y circulaban poco. El dinero bancario era emitido en cantidad equivalente al valor de reservas que tenía el banco y en función de las equivalencias se emitía dinero fiduciario basado en letras de cambio (instrumento e pago importante durante el siglo XIX). Cuantas más reservasy más circulación había, más confianza generaba el dinero fiduciario.
Las reservas de metales las tienen los paises poseedores de minas y los conquistadores de territorios imperiales en África y Ásia.
El patrón oro es un sistema monetario de cambio fijo y sus reglas son las siguientes: tener acceso a minas de oro y ser competitivos o exportar para ingresar divisas. Se tenía que dar la libre circulación de oro para garantizar la libre competitividad y la libre convertibilidad servía para garantizar la equivalencia entre las reservas de oro y la circulación monetaria. Los paises que más seguian el patrón oro eran aquellos que comercializaban con Inglaterra. Los no competitivos no podian acceder.
En las épocas expansivas eran ventajosos tanto el oro como la plata, ya que el oro asegura la estabilidad de precios y cambios, por otro lado, en época de crisis el oro podía resultar bastante peligroso.
Como conclusión, las características más necesitadas sin duda en los patrones eran su seguridad y confianza en ellos. Sin embargo, mi opinión personal es que si me traslado a los tiempos que corren me doy cuenta de que son dos conceptos que por muy sencillos y obvios que parezcan dentro de la economía, son muy difíciles de encontrar.
Considero que actualmente, el euro no nos ha dado el resultado que todos esperabamos y deberíamos agachar la cabeza y rendirnos ante la superioridad y fiabilidad del dólar para funcionar mundialmente como único sistema de patrón.
lunes, 6 de abril de 2009
Semana del 30 de marzo al 3 de abril
Durante esta semana hemos terminado de explicar el tema 8 y empezado el tema 4 sobre el crecimiento económico y marco institucional durante el proceso de industrializción.
A destacar, la aparición del comercio exterior durante el siglo XIX que conllevará a uno de los mayores crecimientos comerciales de la historia. Dicho crecimiento, aprovechado sobretodo por paises europeos, en especial el Reino Unido, Francia y Alemania. Predominará por encima del resto el comercio intraeuropeo y el de las Nuevas Europas. Se basará básicamente en el intercambio de manufacturas por alimentos entre Occidente y EUA con el resto del planeta. Por otro lado, las economias menos desarrolladas, a partir aproximadamente del siglo XIX, empezaron a participar de forma más activa dentro del comercio. Entonces, la base de éste pasó a ser el intercambio de productos metálicos y minerales en decaimiento de los textiles y alimenticios.
Si nos referimos a la política comercial de la época, se podía dividir en dos conceptos que regulaban el comercio: librecambio y proteccionismo.
El primero, de escasa duración y óptimo cuando había pocos jugadores industrializados sobre el tablero. Utilizaban instrumentos como el multilaterismo y tratados entre paises ( Cobden-Chevalier: abre la puerta legal al librecambio).
El segundo, abundante antes de 1860 y después de 1870. Americanos y alemanes fueron los que mejor aumentaron la protección ( las industrias son como personas que necesitan protección hasta que llegan a la edad madura).
Esto llevó a grandes movimientos de factores de producción de magnitudes sin precedentes sobretodo durante el 48-49. Emigran de todas partes, pero, Inglaterra e Italia fueron los que más perdieron. Las causas de la emigración fueron tanto políticas, económicas, religiosas como sociales provocadas por ejemplo por bajos niveles salariales, roturas de lazos familiares o desempleo agrario e industrial.
Para finalizar, remarcar un dato que me ha llamado mucho la atención. Y es que durante el siglo XIX, la gente emigraba de paises más desarrollados a paises que lo estuvieran menos, en busca de mejor nivel de vida y más oportunidades de trabajo. Hasta aquí bien, pero, si lo comparamos con la actualidad observamos que es totalmente al contrario, fenómeno que me parece increíble y a la vez fascinante. Dicha observación me hace plantearme la reflexión siguiente: ahora, en los paises más desarrollados es difícil encontrar un trabajo, es casi necesario tener una hipoteca y tanto la ansieda como el estrés hacen mella en nuestra nivel y esperanza de vida, entonces ¿será posible que se vuelva a girar la tuerca? Quizá en unos años observaremos como la multitud se mueve hacia paises menos desarrollados en busca de más trabajo y mejor nivel de vida para así alargar la esperanza de la misma.
A destacar, la aparición del comercio exterior durante el siglo XIX que conllevará a uno de los mayores crecimientos comerciales de la historia. Dicho crecimiento, aprovechado sobretodo por paises europeos, en especial el Reino Unido, Francia y Alemania. Predominará por encima del resto el comercio intraeuropeo y el de las Nuevas Europas. Se basará básicamente en el intercambio de manufacturas por alimentos entre Occidente y EUA con el resto del planeta. Por otro lado, las economias menos desarrolladas, a partir aproximadamente del siglo XIX, empezaron a participar de forma más activa dentro del comercio. Entonces, la base de éste pasó a ser el intercambio de productos metálicos y minerales en decaimiento de los textiles y alimenticios.
Si nos referimos a la política comercial de la época, se podía dividir en dos conceptos que regulaban el comercio: librecambio y proteccionismo.
El primero, de escasa duración y óptimo cuando había pocos jugadores industrializados sobre el tablero. Utilizaban instrumentos como el multilaterismo y tratados entre paises ( Cobden-Chevalier: abre la puerta legal al librecambio).
El segundo, abundante antes de 1860 y después de 1870. Americanos y alemanes fueron los que mejor aumentaron la protección ( las industrias son como personas que necesitan protección hasta que llegan a la edad madura).
Esto llevó a grandes movimientos de factores de producción de magnitudes sin precedentes sobretodo durante el 48-49. Emigran de todas partes, pero, Inglaterra e Italia fueron los que más perdieron. Las causas de la emigración fueron tanto políticas, económicas, religiosas como sociales provocadas por ejemplo por bajos niveles salariales, roturas de lazos familiares o desempleo agrario e industrial.
Para finalizar, remarcar un dato que me ha llamado mucho la atención. Y es que durante el siglo XIX, la gente emigraba de paises más desarrollados a paises que lo estuvieran menos, en busca de mejor nivel de vida y más oportunidades de trabajo. Hasta aquí bien, pero, si lo comparamos con la actualidad observamos que es totalmente al contrario, fenómeno que me parece increíble y a la vez fascinante. Dicha observación me hace plantearme la reflexión siguiente: ahora, en los paises más desarrollados es difícil encontrar un trabajo, es casi necesario tener una hipoteca y tanto la ansieda como el estrés hacen mella en nuestra nivel y esperanza de vida, entonces ¿será posible que se vuelva a girar la tuerca? Quizá en unos años observaremos como la multitud se mueve hacia paises menos desarrollados en busca de más trabajo y mejor nivel de vida para así alargar la esperanza de la misma.
domingo, 29 de marzo de 2009
Semana del 23 al 27 de marzo
Durante esta semana hemos visto por una parte el final del tema 7 y el principio del tema 8. Del tema 7 tratamos la dominación económica del mundo no industrializado donde la división del trabajo en los paises industrializados se fue imponiendo por necesidades económicas y convicción intelectual de élites políticas y científicas. Además vimos aquellos territorios como Canada, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda que fueron colonizados por población blanca de origen europeo llamados las Nuevas Europas. La India y la China fueron unos de los territorios más dominados por las colonias británicas ya que estos eran ricos en productos exóticos con alta demanda en Europa y tenian un importante mercado en algodón y hierro.
China sufrió una apertura forzada al comercio británico ( guerra del opio) y rechazó el contacto comercial con el occidente.
La rentabilidad del mundo tenía dos vertientes: para las élites era indudable su buen funcionamiento, sin embargo, para las economias europeas el déficit existente era compensado con los impuestos pagados por las clases trabajadoras.
Por otra banda, en el tema 8 empezamos a ver el surgimiento de la economía internacional. Su mayor etapa ( tanto productiva como comercial) fue entre 1840-70 durante la industrialización de paises del 1 ciclo, dicho comercio predominaba en Europa y había gran importación intraeuropea y con las Nuevas Europas.
Se produjeron una serie de mejoras técnicas en el comercio de mercancias: en la comunicación (correo, telégrafo), control de enfermedades contagiosas, gran progreso en la estandarización de las bases de medición y la cooperación científica industrial.
La conclusión que saco es que el mayor predominio Europa se hizo con el poder y control prácticamente de todo el mundo debido a sus fuertes y grandes colonias instauradas en otros paises del mundo. De esta forma, era capaz de poder controlar el comercio mundial mejorando su economía y creando nuevas rutas que propiciaban recursos que en sus territorios eran escasos. Teniendo prácticamente aliados en todas partes, se hace sencillo sentirse fuertes y crecer, de manera que con las nuevas mejoras de comunicación y bases de medición todo fue más de cara y favorable para así tener en dominio grandes potencias en recursos como lo son la China y la India de entre otras.
China sufrió una apertura forzada al comercio británico ( guerra del opio) y rechazó el contacto comercial con el occidente.
La rentabilidad del mundo tenía dos vertientes: para las élites era indudable su buen funcionamiento, sin embargo, para las economias europeas el déficit existente era compensado con los impuestos pagados por las clases trabajadoras.
Por otra banda, en el tema 8 empezamos a ver el surgimiento de la economía internacional. Su mayor etapa ( tanto productiva como comercial) fue entre 1840-70 durante la industrialización de paises del 1 ciclo, dicho comercio predominaba en Europa y había gran importación intraeuropea y con las Nuevas Europas.
Se produjeron una serie de mejoras técnicas en el comercio de mercancias: en la comunicación (correo, telégrafo), control de enfermedades contagiosas, gran progreso en la estandarización de las bases de medición y la cooperación científica industrial.
La conclusión que saco es que el mayor predominio Europa se hizo con el poder y control prácticamente de todo el mundo debido a sus fuertes y grandes colonias instauradas en otros paises del mundo. De esta forma, era capaz de poder controlar el comercio mundial mejorando su economía y creando nuevas rutas que propiciaban recursos que en sus territorios eran escasos. Teniendo prácticamente aliados en todas partes, se hace sencillo sentirse fuertes y crecer, de manera que con las nuevas mejoras de comunicación y bases de medición todo fue más de cara y favorable para así tener en dominio grandes potencias en recursos como lo son la China y la India de entre otras.
domingo, 22 de marzo de 2009
Semana del 16 al 20 de marzo
Esta semana hemos tratado la difusión de la industrialización en el 2 círculo de paises correspondiente al tema 7 del manual.
Cabe destacar Escandinavia ( Dinamarca, Suecia y Noruega) donde los recursos naturales que reinaban eran los bosques, el agua y los minerales( hierro). En cuanto al capital es sacado de las exportaciones y los préstamos con el exterior.
Si hablamos de recursos, el Mediterráneo es mucho más pobre que el norte en cuanto a dotación energética (carbón, electricidad).En general, en el Mediterráneo se sacó poco rendimiento a las divisas exteriores.
En Japón y Rusia, ya más al este, las características son muy parecidas. Ambos se iniciaron en la industrialización por derrotas militares.
Además para obtener capital, serán abolidos el sistema feudal y la servidumbre, y así aumentar el número de ciudadanos para recaudar más impuestos. Los dos apostaron por una industria pesada y potente, el gran ejemplo en Japón son los zaibatsu ( grandes grupos industriales privados de japón).
Mi conclusión es que si comparamos los papeles que unos y otros paises desarrollan en el sistema económico mundial, podemos observar que son muy dispares. Por ejemplo Japón es ahora una de las potencias mundiales en cuanto a electrónica y España que antes lo era en mineral, ahora se ha quedado atrás. En definitiva, las situaciones del tiempo y la historia, como sobretodo el poder en tecnología y capital, han hecho cambiar los ámbitos y especializaciones de los paises dentro del marco mundial económico de nuestra época.
Cabe destacar Escandinavia ( Dinamarca, Suecia y Noruega) donde los recursos naturales que reinaban eran los bosques, el agua y los minerales( hierro). En cuanto al capital es sacado de las exportaciones y los préstamos con el exterior.
Si hablamos de recursos, el Mediterráneo es mucho más pobre que el norte en cuanto a dotación energética (carbón, electricidad).En general, en el Mediterráneo se sacó poco rendimiento a las divisas exteriores.
En Japón y Rusia, ya más al este, las características son muy parecidas. Ambos se iniciaron en la industrialización por derrotas militares.
Además para obtener capital, serán abolidos el sistema feudal y la servidumbre, y así aumentar el número de ciudadanos para recaudar más impuestos. Los dos apostaron por una industria pesada y potente, el gran ejemplo en Japón son los zaibatsu ( grandes grupos industriales privados de japón).
Mi conclusión es que si comparamos los papeles que unos y otros paises desarrollan en el sistema económico mundial, podemos observar que son muy dispares. Por ejemplo Japón es ahora una de las potencias mundiales en cuanto a electrónica y España que antes lo era en mineral, ahora se ha quedado atrás. En definitiva, las situaciones del tiempo y la historia, como sobretodo el poder en tecnología y capital, han hecho cambiar los ámbitos y especializaciones de los paises dentro del marco mundial económico de nuestra época.
domingo, 15 de marzo de 2009
Semana del 9 al 13 de marzo
Durante esta semana hemos estado tratando básicamente el tema de la industrialización dentro de diferentes paises y viendo como según los recursos y disponibilidades afectaban dentro de cada uno de ellos en su desarrrollo.
La idea fundamental de la industrialización es que ser un país pequeño no es un problema para industrializarse siempre y cuando se tengan recursos naturales básicos (agua, carbón,hierro) y sean ricos en recursos humanos con un buen know-how artesanal y comercial.
Bélgica: 1 región de la Europa continental en adoptar más plenamente el modelo británico.
Sectores: minero y metalúrgico sobretodo, y textil.
Factores favorables a la industrialización:
La idea fundamental de la industrialización es que ser un país pequeño no es un problema para industrializarse siempre y cuando se tengan recursos naturales básicos (agua, carbón,hierro) y sean ricos en recursos humanos con un buen know-how artesanal y comercial.
Bélgica: 1 región de la Europa continental en adoptar más plenamente el modelo británico.
Sectores: minero y metalúrgico sobretodo, y textil.
Factores favorables a la industrialización:
- Proximidad a UK.
- Larga tradición industrial.
- Recursos naturales (agua, carbón , hierro, zinc, plomo).
- Importancia de la presencia de tecnología, capital y empresarios.
- Canales y rios unen mercados franceses.
- Inversión Estado.
- Red ferroviaria.
Suiza: importante capital humano. Maquinaria de relojes, construcción de brújulas, material de navegación.
Francia y Alemania: ocupan un tercio de toda la extensión de la Europa Atlántica. Gran posibilidad de mercado interior, mucha mano de obra. Pero, tienen problemas en el transporte interior y exterior.
Diferencias principales:
- El papel del Estado y la banca en la industrialización de los paises.
- Peso del mercado interior.
- Energía dominante: Francia: agua. En el siglo XIX turbinas hidráulicas trabajan la energía. Alemania: grandes cuencas mineras de carbón.
- Francia se especializa en alimenticias (vino, derivados lácteos y cereales), textiles. Alemania tamaño empresarial mayor, grandes corporaciones similar a Estados Unidos.
Similitudes: Tanto en Francia como en Alemania en la 1 etapa utilizaban cosas tradicionales. A partir del siglo XIX Alemania inventará procesos para obtener "pasta de papel". Habrá química (destaca Alemania), acero más barato, y en cuanto a electricidad aparecen aparatos para poder aprovecharla (aparece Siemens). En la red ferroviaria se planteará la posibilidad de hacer todas las vias del mismo tamaño(anchura) para así poder desplazarse de estado en estado.
Soluciones:
- Educación técnica que forma a ingenieros.
- Zollverein 1834, Unión Monetaria.
- II Reich 1871 con rey Prúsia.
- Impulso estatal a economía.
- Pervivencia de gremios y limitaciones libertad de la empresa hasta 1866.
- Crecimiento agrícola superó al demográfico y permitió MP para la maquinaria industrial.
1874-70. Red ferroviaria: A finales del siglo XIX, entre mitad y 10 veces menores los costes de transporte que a mediados del siglo XIX. Regulación estatal e intervención de capital privado, conexión minas y zonas industriales; impulso industrial metalmecánico.
1870-1914: Ralentización del crecimiento francés (PIB) y aceleración industrial alemán. Las causas básicas son el aumento de las guerras, las nuevas técnicas de obtención de acero y el tamaño de escala empresarial en Alemania ( 2 revolución tecnológica).
EUA: mayor cantidad de recursos aprovechables. Existencia de una proximidad cultural con GB. Facilitó una mayor velocidad del aprovechamiento de los recursos.
Bases del crecimiento económico:
- Políticas: independencia y 1 constitución liberal.
- Territoriales: expansión progresiva.
- Adopción de cultivos y procesos industriales europeos.
- Potencia demográfica por crecimiento vegetativo e inmigración.
Etapas del crecimiento:
- Áreas: norte granjero y transformador de productos primarios. Sur plantaciones con esclavos (algodón, tabaco). Midwest (ganadería extensiva).
- Avances en infraestructuras: logrados con navegación a vapor, canales y ferrocarril.
- El peso del algodón: crecimiento producción y reducción de costes producción. Integración mercado interior.
- Sector secundario: energía hidráulica, hiladora continua, piezas estandard y máquinas-herramienta.
1860-1914. Aceleración del crecimiento respecto a Europa:
Industria: 2 Revolución Tecnológica.
- capital propio y eurpeo.
- Industria de base: hierro-acero-metales.
- recursos mineros: oro, plata, plomo, petróleo, carbón, hierro, cobre.
- Abaratamiento coste vía inversión en tecnología: difusión maquinária ( bombas de extracción, máquinas escribir-coser, automóbil, electricidad).
- Tipo de empresa "chandleriana" tamaño y escala; taylorismo ( división producción movimientos cortos y veloces en cadena), concentración vertical y horizontal.
Como conclusión, decir que una experiencia en industrialización como la que se vivió, bajo mi punto de vista es irrepetible. Pienso que cada vez más las diferencias entre paises pobres y ricos es más grande. Actualmente, el capital de dinero es capaz de comprar cualquier recurso por caro o escaso que sea. Este hecho hace que los paises grandes cada vez sean más ricos y capaces de avanzar en el tiempo, pero, los pobres cada vez se ven más atrasados y mi opinión es que esto afecta negativamente al marco mundial ya que no podremos obtener nuevas invenciones y avances tanto en la industria como en la tecnología como los hubo en su época por falta de cooperación, comprensión y ayudar a los demás para entre todos hacer un mundo mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
